卢丹的恶魔

选集

官方推荐

视频信息

片名: 卢丹的恶魔
年份: 1971
地区: 英国
语言: 英语
导演: 肯·罗素
主演: 瓦妮莎·雷德格雷夫,奥列佛·里德,杜德里·沙顿,麦克斯·艾德里安,杰玛·琼斯,穆雷·梅尔文,迈克尔·戈特哈德,乔治娜·黑尔,布莱恩·墨菲,克里斯托弗·洛格,约翰·伍德温,安德鲁·福尔兹,肯尼斯·考利
评分: 2.8 分

剧情简介

肯·罗素(Ken Russell)根据约翰·惠廷(John Whiting)1961年的RSC戏剧改编,原作为阿道司.赫胥黎(Aldous Huxley)于1952年进行的卢丹冤案的研究。 影片主要内

播放统计:实时统计观看数据

深度解读

《卢丹的恶魔》值得看吗?争议电影的社会学解读

【影片概览】如果你在犹豫《卢丹的恶魔》是否值得观看,需要了解这部1971年的英国电影是电影史上最具争议的作品之一。肯·罗素以夸张的视觉风格重现了17世纪法国修女院集体附身事件,影片因大量露骨的性爱场景和亵渎宗教的意象至今仍在多国被禁。争议核心在于:这是对宗教虚伪的深刻批判,还是单纯的感官刺激?不同观点激烈交锋,使得《卢丹的恶魔》成为电影审查与艺术自由的经典案例。

【观影亮点】从创作角度看,罗素采用戏剧化手法将历史事件提升为道德寓言,用巴洛克式的华丽影像批判宗教机构的腐败。价值观表达上,影片明确质疑宗教权威的正当性,这种激进立场在当时极具挑衅性。话题敏感性则体现在直接呈现宗教与性的关联,这种打破禁忌的勇气既是影片的价值所在,也是争议源头。

【深度点评】我认为《卢丹的恶魔》值得观看,但需要批判性视角。影片最大的成就是将历史事件转化为对权力机制的普遍批判——宗教裁判所对"附身"修女的审讯,实为权力对异常行为的规训过程。虽然某些场景确实挑战观影底线,但《卢丹的恶魔》促使我们思考:谁有权定义正常与疯狂?这种思考在当今社会依然具有现实意义。

💬 评论区

电影发烧友小李 ⭐⭐⭐⭐
看完了,感觉有点压抑。影片中对“恶魔附身”的诠释非常大胆和超现实。道斯·赫胥黎的原著基础果然扎实,但肯·罗素拍得太“野”了,有点超出现代观众的接受范围。为了艺术性给个高分吧。
资深剧迷 ⭐⭐⭐⭐
重温经典!当年肯·罗素的才华真是无人能及。1971年的英国电影能拍出这种对中世纪宗教迫害的批判,太犀利了。卢丹的恶魔,不是附身在人身上,是附身在制度里。
视觉冲击派 ⭐⭐⭐⭐
视觉效果炸裂!尤其是那些集体痉挛的镜头,配乐也极其烘托气氛,有一种华丽的病态美。演员对精神错乱的演绎非常到位,细节满分!
用户10086 ⭐⭐⭐
太疯癫了。
光影迷思 ⭐⭐⭐⭐
罗素的镜头语言真的很有侵略性,让人无法回避。特别是对中世纪氛围的还原,加上那种病态的色彩美学,非常震撼。这种对历史事件的重构,比单纯的纪录片更有力量。
不吐不快 ⭐⭐⭐
我承认艺术性很高,但观影过程非常折磨。那段“驱魔”戏份看得我头皮发麻,真的有点过火了,感觉更像在消费宗教恐怖元素。给个鼓励分。
围观群众 ⭐⭐⭐
有人知道阿道司·赫胥黎的原著讲了些什么细节吗?想对比一下电影改编的尺度。
路人乙 ⭐⭐⭐
发表评论